Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
01:25 

Kazuri
Нравятся картины - не знакомься с художником.

Мне говорят, что я стала разговаривать агрессивнее.
И у меня есть два варианта развития событий.
Первое: я стала агрессивнее и активнее защищать себя, свои личные границы и свои убеждения. Я теперь не считаю, что все априори знают лучше меня.
Второе: со мной что-то происходит и я действительно веду себя агрессивнее в плохом смысле этого слова.
Я знаю, что я часто могу разговаривать агрессивно с точки зрения окружающих, когда говорю о феминизме и проблемах женщин. Тому есть две причины. Во-первых, я неофит со всеми сопутствующими ужасами этого состояния. А во-вторых, я в принципе довольно тяжёлый человек, который часто считает, что есть мнение моё, есть мнение неправильное, а есть то, насчёт чего я ещё не сформировала собственной точки зрения. И с одной стороны, неофитство может принести свою пользу. Да и вообще я не совсем уверена, стоит ли смягчать тон и постановку вопроса. Но с другой стороны, когда я думаю о встречах с друзьями, мне кажется, что мне лучше заткнуться и молчать, потому что иначе я снова буду агрессивно разговаривать.
Есть ещё одна причина, почему я иногда могу разговаривать агрессивнее, чем раньше. Потому что я снова начала считать себя умной и чувствовать (sic!), что способна на многое. И ещё я начала ценить (иногда) собственные достижения. И мне не хочется, чтобы а) мою работу обесценивали и считали, что это фигня вопрос, можно повторить с меньшими затратами, б) чтобы мне указывали, что я должна делать и как. Ну и ещё один побочный эффект, если я сформировала мнение на какую-то тему, то я считаю, что моё мнение правильное. Я могу его обосновать логически, привести аргументы и подкрепить фактическим материалом. Соответственно, если собеседник начинает аппелировать к собственному опыту, отказывается слушать логику и рассматривать мои аргументы, а просто тупо забивает на это всё, потому что "так нельзя" и прочие настолько же мощные причины, то мои интонации и моя речь в целом становятся агрессивнее. И это людям не нравится. И вот я не знаю, что мне теперь делать? Мне самоустраняться из дискуссии? Мне разговаривать только с единомышленниками? Мне начинать мягко говорить? Но что говорить? Изложить свои аргументы ещё раз? А смысл? Мне просто никогда не затрагивать эту тему? В общем, большая часть вариантов (все?) выглядят для меня как "заткнись и говори о погоде".
Это всё очень грустно. Я не понимаю, что это, то, что я агрессивнее общаюсь. Если это свидетельство того, что я стала защищать себя и свои убеждения, то это хорошо. Если окажется, что это не так, то это значит, что я просто стала тупой мудачкой, тогда надо срочно с этим бороться.
Очень грустно.

@темы: Жизнь

URL
Комментарии
2017-07-18 в 01:48 

Norath
If you don't like how things are, change it! You're not a tree. ©
Тоже иногда о таком задумываюсь. Пришла к выводу, что все зависит от людей и ситуации. Если это упрямые бараны с аргументами из разряда "так нельзя" , то лесом их, закончить дискуссию так, чтобы дать собеседнику понять, что я считаю его абсолютно неправым и не вижу смысла продолжать беседу, потому что это не дискуссия, а тупое бодание, а мне такого не надобно, спасибо.
Если я вижу, что человек готов к диалогу, как-то обосновывает свою точку зрения, то старюсь сдержать тон (хотя не всегда получается) и довести дискуссию до компромисса, если не получается убедить оппонента в моей точке зрения.
С друзьями обычно разоряюсь как хочу, но никогда не заканчиваю конфликтом, ищу компромисс. Но только потому что обычно с друзьями у нас мнения разнятся по мелочам, а не глобально, и нет смысла портить отношения из-за споров в духе в "по часовой или против часовой надо тесто замешивать".

2017-07-18 в 02:11 

alinart
мне кажется, это во многом вопрос того, чего ты хочешь от разговора добиться.

если хочется хорошой дискуссии, то лучше разговаривать с близкими друзьями которые поймут и смогут поддержать тему на достаточном уровне. но судя по контексту люди, с которыми ты разговариваешь вообще не в теме :\. чистая логика обычно работает только с теми, кто так же как и ты желает хорошей дискуссии и не заботится о результате.

убеждать же людей обычно гораздо сложнее. я недавно читала один блог пост как раз на тему того, как убеждать упертых баранов, может быть поможет:

the-real-seebs.tumblr.com/post/160088100153/how...

2017-07-18 в 07:53 

hmurka
у тебя остаешься - ты
Я мимокрокодил, поделюсь рецептом своего опыта, вдруг он вам пригодится.

Обычно люди четко различают агрессию, направленную на них и перестают вникать в разговор вообще, занятые выстраивание обороны. Я обладаю взрывным характером и мне оказалось очень сложно это понять. Я до сих пор более комфортно чувствую себя в обществе людей, которые по мнению окружающих слишком агрессивны - мы орем друг на друга, но при этом понимаем что эмоция о теме разговора не касается эмоций о собеседнике... но таких знакомых у меня мало, обычно при повышении тона мозг собеседник схлопывается как улитка в раковину.

Для себя я вывела правило - чем больше меня бесит собеседник, тем тише и плавнее становится моя речь и тем меньше в ней тезисов и больше вопросов - собеседник вынужден прислушиваться и волей-неволей находить какие-то ответы сам. Самое большое испытание для меня было - отношение к лгбт со стороны будущего мужа, выросшего среди гопников с убеждением "пидарасов расстреливать надо". После какого-то опыта скандалов, не приведших ни к чему, мы с ним обсуждали гипотетические ситуации ("а при каких условиях ты захотел бы мужика? данивжисть, это мерзко, все упало!!! а если бы баб на свете не осталось? все равно нет!! а если бы мать сказала бы что надо? нет!! а представь что пидарасы всю жизнь такое испытывают к бабам...) Я стараюсь не спорить и встраиваться в систему понятий собеседника чтобы он сам менял ее изнутри. Правда метод долгий и подходит только для тех, кого мне действительно важно переубедить.

2017-07-18 в 07:54 

hmurka
у тебя остаешься - ты
Я мимокрокодил, поделюсь рецептом своего опыта, вдруг он вам пригодится.

Обычно люди четко различают агрессию, направленную на них и перестают вникать в разговор вообще, занятые выстраивание обороны. Я обладаю взрывным характером и мне оказалось очень сложно это понять. Я до сих пор более комфортно чувствую себя в обществе людей, которые по мнению окружающих слишком агрессивны - мы орем друг на друга, но при этом понимаем что эмоция о теме разговора не касается эмоций о собеседнике... но таких знакомых у меня мало, обычно при повышении тона мозг собеседник схлопывается как улитка в раковину.

Для себя я вывела правило - чем больше меня бесит собеседник, тем тише и плавнее становится моя речь и тем меньше в ней тезисов и больше вопросов - собеседник вынужден прислушиваться и волей-неволей находить какие-то ответы сам. Самое большое испытание для меня было - отношение к лгбт со стороны будущего мужа, выросшего среди гопников с убеждением "пидарасов расстреливать надо". После какого-то опыта скандалов, не приведших ни к чему, мы с ним обсуждали гипотетические ситуации ("а при каких условиях ты захотел бы мужика? данивжисть, это мерзко, все упало!!! а если бы баб на свете не осталось? все равно нет!! а если бы мать сказала бы что надо? нет!! а представь что пидарасы всю жизнь такое испытывают к бабам...) Я стараюсь не спорить и встраиваться в систему понятий собеседника чтобы он сам менял ее изнутри. Правда метод долгий и подходит только для тех, кого мне действительно важно переубедить.

2017-07-18 в 14:24 

Фабий
Мы с друзьями как собираемся — так постоянно дискутируем и с жаром о феминизме)

   

Дни поздней осени

главная