Записи с темой: Наблюдения (список заголовков)
13:18 

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Есть такая книга, называется "Призвание" (The Element. How Finding Your Passion Changes Everything). Я её когда-то прочитала примерно до половины, что-то из неё почерпнула, наверное, и отставила. А тут решила почитать снова. И нашла там такую интересную главу, называется "Из-за любви или из-за денег".
Глава эта рассказывает о любителях. Это моя больная тема. Я настолько пропитана вот этим адом, когда надо доказать то, что ты профессионал_ка, нужны дипломы, сертификаты, а ещё публикации, а ещё отличные рекомендации, потому что если этого нет, то с тобой и разговаривать не будут, в лучшем случае посмотрят свысока. И никого не интересует, кто что на самом деле может и знает, потому что "ну что может наисследовать студент_ка первого курса?". Страшно оскорбительно и глупо, но, безусловно, упрощает жизнь тем, кто так говорит.
Я не знаю на сто процентов, откуда в моей голове этот ужас, помню только, что если выходить за пределы родной кафедры в РГГУ, то чтобы попасть на большую часть других гуманитарных конференций, надо предъявить определённое количество регалий, титулов, позиций, в общем, надо на входе классифицировать себя по достижениям,только если эта классификация подойдёт, то тогда на заявку посмотрят, а если нет, то до свидания, и никого не интересует, что реально человек представляет из себя. Или было ещё, что я попала на полгода в группу польского к третьему курсу лингвистики (а я была на втором). И мне преподавательница с порога стала говорить, что я, конечно, и близко не могу быть так хороша, как её студентки, потому что они же на третьем курсе. На самом деле оказалось, что у нас одинаковый уровень (им польский был по барабану, а я успела и съездить в летнюю школу, и в группе нас было двое, и занятия все те два года были интенсивнее и более требовательными).
Суть лирического отступления была в том, что в моей голове крепко сидит вот это, что чтобы меня кто-то послушал и услышал, я должна успешно пройти классификацию по формальным признакам. И что если я не пройду эту классификацию, то я просто любитель_ница, то есть человек, к которому нужно относиться свысока, который не прошёл через обряд инициации, а потому не может произнести что-то осмысленное и умное. Можете специально озаботиться и понаблюдать, как слово любитель используется в гуманитарном дискурсе.
И тут эта прекрасная книга рассказывает мне, что, оказывается, число профессионалов-любителей в последнее время только растёт, что, строго говоря, профессионал_ка - человек, который получает деньги за то, что делает, тогда как любитель_ница может заниматься тем же самым делом на настолько же высоком уровне (или даже ещё выше), но не получает за это деньги. Технологии развиваются, информация, техника, контакт со специалистами становятся всё более доступны.
То есть, так бывает. Это имеет право на существование. Это, чёрт возьми, нормально.
Мне пора уничтожить в собственной голове идиотские представления о профессионалах и любителях.
Как всё-таки важно найти верное слово.

@темы: книги, наблюдения, польский

20:30 

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Отдельная боль заключается в том, что я очень люблю тексты потреблять, но считаю, что их настолько много, что продуцировать тексты стоит тогда и только тогда, когда текст будет действительно новым и оригинальным либо по форме, либо по содержанию. А таковых, увы, мало. И большую часть текстов можно сразу выкинуть на помойку.
Я пока не определилась, как я отношусь ко всяческой жвачке для мозгов, которую сама, впрочем, нежно люблю. В моём случае это любовные романы и фанфики, где центральная тема - это отношения. Среди тонн текста по одному пейрингу можно выбрать от силы десяток по-настоящему хороших, ярких, интересных, оригинальных текстов. Всё остальное - мусор. Да, с одной стороны, все эти тексты нужны, чтобы появились в итоге яркие тексты (по приниципу перерастания количества в качество). Но с другой стороны, то, что эти плохие тексты продолжают множиться как грибы после дождя ухудшает ситуацию, потому что они оказываются поставщиками низкопробных эмоций и опыта, который не насыщает по-настоящему, а только стимулирует аппетит и заставляет искать следующий текст. А хорошие-то уже кончились. А слезть уже не получается.
С другой стороны, это всё равно что обвинять соцсети в самоубийствах подростков.

Не знаю.

@темы: наблюдения, Жизнь

11:28 

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Хочу много зарабатывать, чтобы ездить по Европе и ходить в художественные музеи.
Хочу в Стокгольм, хочу туда с велосипедом, прямо вообще. Если я туда хочу в ближайшее время, то надо срочно задуматься о заработках и бронировать жильё, потому что адски дорого, а после октября, по-моему, ехать смысле нет. А ещё на следующее лето надо бы накопить финансов и поехать хотя бы недельки на три, чтобы две из них были курсы. Цель есть! Обычно, когда у меня есть конкретная цель, на неё проще заработать.

Хочу в Вену, там Альбертина, выставка Шилле, выставка Шпитцвега и вообще.
Хочу в Москву, там такое количество выставок, что я устану перечислять.
Хочу в Питер, там Дали.

Думала о том, чтобы чаще ходить в Варшаве в Национальный музей. Ну, сходила. Посмотрела выставку японских гравюр, Хиросиге, Хокусай, все дела. Пробежалась ещё раз по постоянной экспозиции. И вот всё очень симпатичное, но, если честно, я думала, что умру от духоты, запаха извёстки и скуки. И ведь хороший музей! У них хорошая образовательная программа, у них хорошее техническое оснащение, они очень грамотно подбирают персонал, у них прекрасное пространство, у них очень мудрый и прогрессивный директор! Но почему же так скучно?.. Как будто бы нет какого-то полёта, нет капельки сумасшествия, нет чего-то такого, что в других музеях уносит зрителя в другой мир.
Должна сказать, что что-то похожее есть в Русском музее. Одно здание нуждается в капитальном ремонте, весь музей, по-моему, нуждается в пересмотре политики отдела кадров, а ещё нужен какой-то новый человек, который будет хорошо проектировать пространство для выставок. Потому что выставка "Круг Петрова-Водкина" хороша только и исключительно самими работами, окружающее пространство было устроено скучно, аж зубы сводило. Зато да, не отвлекает от картин, безусловно.
В Главном штабе хорошо, потому что просторно и светло, достаточно скамеечек, хороший аудио-гид, много воздуха, прекрасное, волшебное собрание. Но тоже, наверное, можно было бы лучше, потому что пространство не помогает, только не отвлекает.
Лучшее обустройство пространство, на мой взгляд, в выставочных залах Третьяковки на Крымском. Но там и само здание потрясающее, по-моему, это лучший формат для музея искусство 20-21 веков. Но тот человек, который у них проектирует выставки, просто изумителен. Там то летаешь, то тонешь в искусстве. Обожаю туда ходить.
В Альбртине тоже было хорошо, тоже во могом за счёт пространства. Даже, наверное, за счёт освещения и цветовой гаммы.
В Музее Истории Искусства в Вене так хорошо, что умирать можно прямо там.

Ладно, пора дальше диплом писать.

@темы: путешествия, наблюдения, живопись, воспоминания, Стокгольм, Питер, Москва, Жизнь, Вена, Варшава

18:45 

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Вышли новые материалы про "Лигу школ" и у меня снова какое-то шоковое состояние. Я уже лучше понимаю, в чём проблема. Это всё чистеший ад. Вот стопроцентный "Spotlight", честно, в чистом виде. Только, может, в фильме не показывали комментарии в соцсетях, а я ещё читаю комментарии в соцсетях и у меня волосы встают дыбом.
Я очень хотела бы обсудить эту историю с несколькими моими и почти моими учителями, но это тот момент, когда боишься начать разговор. Как тогда с Крымом было, боишься того, что мнение твоего друга или просто уважаемого тобой человека может оказаться диаметрально противоположным твоему. А это был тот вопрос, после которого невозможно сохранить то же уважение и ту же дружбу, если вы оказываетесь принципиально по разные стороны баррикад. Лакмусовая бумажка. И даже многие феминистские вопросы не разделят меня с друзьями или уважаемыми мной людьми, которых я знаю много лет. Я понимаю, что человек может считать виноватой жертву, может считать, что "женщина должна..." и многое другое из-за недостатка образования, воспитания (типичного для наших широт, кстати), а также из-за каких-то собственных нерешённых психологических проблем. И ещё я отлично знаю, что люди могут сильно измениться. Конечно, если я знакомлюсь с человеком и в течение, не знаю, первого полугода общения выясняю, что там в голове присутствуют, ну, хотя бы, вышеперечисленные тезисы, то я постараюсь свести общение к минимуму. Просто потому, что мне это не надо. Я пока не занимаюсь просветительской деятельностью, у меня пока слишком небольшой ресурс сил, и фищических, и эмоциональных, и интеллектуальных, так что спасибо, но нет.
А тут... Я начала понимать, почему люди защищают тех двух насильников. Я начала понимать психологические механизмы всех этих событий. Но я не готова узнать, что люди, которых я так сильно уважаю, придерживаются точки зрения, диаметрально противоположной моей. Я уже и так увидела, что Игорь Саныч подписал письмо в защиту тех насильников, а теперь я даже не знаю, как мне смотреть ему в глаза, если мы когда-нибудь встретимся. Я уже почитала комментарии Тиха и не только в вк, это ужасно, я теперь совершенно не в состоянии его воспринимать как приличного человека. И я радуюсь, что ещё несколько важных для меня людей не пишут практически ничего в соцсетях и я не знаю, что они думают на эту тему.
Я уверена во всех своих одноклассниках, в том, что наши позиции совпадут.
Но вот после реакций ИА, Тиха и других, я не готова узнавать мнение учителей.
Кошмар, кошмар, кошмар.
Это жуть, но это, наверное, тоже называется взрослением, когда окончательно понимаешь, что твои учителя не только не святые, но даже не все и не всегда оказываются высокоморальными людьми.

@темы: наблюдения, люди, Жизнь, 192

03:01 

lock Доступ к записи ограничен

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Делюсь впечатлениями от "Шерлока", а потому 18+.

URL
23:35 

Заметка на полях

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Я забуду, но это важно для меня, мне кажется.

Смотрю сейчас канал Anastacia Kay. У неё совершенно замечательные видео, такое ощущение, что её энергия преодолевает время и расстояние и выплёскивается на меня прямо через экран. И она рассказывает такие интересные вещи. И она такая классная. Её хочется слушать, ей хочется даже подражать.
Но она делает довольно много ошибок в речи. Это не мешает понять смысл, но все их слышно, в общем-то. И она довольно часто заменяет русские слова и фразы на английские, хотя в русском языке есть почти точно такое же выражение. Я не помню точно её историю, но, кажется, русский у неё родной, но она много читает и говорит по-английски (ну, не забудем ещё пять языков в её арсенале).
И, чёрт возьми, мне плевать на то, что она делает ошибки. Я с куда большим удовольствием послушаю её не до конца грамотную, но яркую, содержательную и позитивную речь, чем каких-нибудь унылых, зато шибко грамотных ораторов. И я бы предпочла общаться с ней несмотря на её ошибки в русском.
А вот к чему я это всё веду. Вполне возможно, что я никогда не буду говорить идеально ни на одном иностранном языке. А сейчас я тем более говорю и с акцентом, и с ошибками. Но это не значит, что мне категорически нет места в гуманитарном сообществе, на рынке труда и т.д. Потому что безупречное владение языком - это, конечно, прекрасно и всегда большой плюс. Но это не решающий аргумент. Если я цепляюсь к грамотности человека, то, скорее всего, дело не в том, как человек говорит, а что он говорит. Или в идиосинкразии.


@темы: Жизнь, для памяти, люди, наблюдения, польский, языки

01:19 

lock Доступ к записи ограничен

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:55 

lock Доступ к записи ограничен

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:56 

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Что-то захватили меня совсем упаднические настроения...
Знаете, я тут новости почитала. И прочитала про "Православный F.A.Q." на Триумфальной площади. В связи с новыми законами лучше это не комментировать, конечно, но особо хочу обратить ваше внимания на список врагов православия, "икону" со Сталиным (жаль, что не нашла большого варианта, чтобы рассмотреть детали), слоганы о том, почему православным быть выгодно (ок, понимаю, чтобы найти общий язык с обществом потребления, но как-то передёргивает от этого), игра «Не пусти Pussy Riot в храм» тоже поразила моё воображение.
Была уже в центре.
Таблички с названиями улиц на домах отрываются и висят на одном гвоздике.
Вайфай в кафе только при покупке чего-нибудь от 300 р.
А, да, новые предложени от Мизулиной. И ещё в Варшаве прочитала про законопроект о возвращении распределения после ВУЗа.
Но вот сидела в кофейне вчера, а за соседним столиком двое ребят обсуждали цели, которые стоят перед театром и артистом. Для чего нужен театр, что должен делать артист? Жаль, что у меня было совсем мало времени, не могла присоединиться к беседе. За другим столиком у молодого человека из книги выглядывали неотправленные красивые открытки с марками уже. Девушка читала толстую книгу мелким шрифтом. Какой-то юноша сидел с ноутбуком у окна с серьёзным видом.
У нас есть хорошие и интересные люди. И нам бы всем как-то проснуться и открыться друг другу. Но это сложно, страшно и непривычно. И не принято.
А после новостей особенно.


@темы: Москва, грустное, наблюдения, новости

15:01 

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Так интересно следить за судьбами других людей. Легко делать это, когда вы давно не виделись: все изменения видны невооружённым глазом, сразу составляется небольшой портрет, краткая история жизни и характера, как персонаж в книге. Парочка поих ровесниц уже с детишками 2-3 лет, не очень понятно, в официальном ли браке, но на отцов посмотреть можно. Ещё некоторые девушки уже давно и прочно с мальчиками, на мальчиков тоже можно посмотреть. И они все такие милые, такие красивые пары, такие нежные.
Часть мальчиков тоже уже в отношениях. Один уже много лет (7? 8?) встречается с девушкой, другой меняет девушек каждые три-четыре месяца, а сейчас нашёл себе юную выпускницу школы (!!). Другой молчит аки партизан и предельно вежлив и корректен по отношению ко всем девушкам и женщинам. Часть откровенно тяготится своим одиночеством, причём видно это не только через детские перепосты о любви, нежности и "высоких" запросах ко второй половине, но и через лёгкую горечь или наигранное веселье в комментариях к чужой свадьбе.
Кто-то внезапно ушёл в творческую деятельность, а кто-то достиг в офисном мире таких высот, каких никто не ждал. Кто-то уехал заграницу, но таких мало и это было понятно давно. Большинство живёт в кругу работа-шмотки или работа-дети, мало кто остался включённым в культурную жизнь.
Но большая часть того, что есть сейчас, ожидаема. Даже те карьерные успехи: мы были запрограммированы на карьеру и деньги, так что здесь всё тоже понятно. Самые серьёзные изменения произошли с теми, кто родил ребёнка. Вот этого никто не ждал именно от них. И как девушки поменялись! В лучшую сторону, мне кажется.
Всё это было о возрасте 21+.

Любопытно и то, что с частью людей я хочу порвать всяческие отношения. И это те люди, которые должны быть мне близки по интересам, складу ума и проч., и проч. А вот нет, иногда прямо руки чешутся вырвать соответствующие страницы из телефонной книжки, сжечь фотографии и удалить все ссылки в интернете. Что характерно, всё это девушки. Смешно и непонятно.

У некоторых знакомых вижу ссылки на твиттер/блоги, но хватает двух минут, чтобы осознать и принять, что кроме общих воспоминаний и общего города у нас нет ничего. Можно (и нужно) встретиться раз в год за чашечкой кофе, лучше даже в компании, поговорить, обменяться новостями и сплетнями об общих знакомых, довести беседу до состояния, когда сказать друг другу уже нечего и разойтись. Только вот мне надо не забывать поздравлять с днём рождения, а то я совсем распустилась.

В итоге подавляющее большинство "друзей" в контакте уходят "в архив". Из текущего круга общения интересны для регулярного общения в лучшем случае половина, ещё четверть попадает в список "интересные лчности для оказионального общения", а ещё четверть - это ни о чём, кроме как организационные моменты (и вот с ними через три года мы даже не сможем вспомнить, что нас объединяло). И ещё совсем-совсем небольшой круг людей связывает единой нитью всю мою жизнь, с детских лет и до сегодняшнего дня. Как правило, эти люди между собой уже знакомы.


@темы: Жизнь, друзья, люди, наблюдения

13:47 

Доступ к записи ограничен

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Техническая запись

URL
14:11 

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Оказывается, моя самая слабая часть тела - это ноги. о.О Пресс самый выносливый, а руки самые сильные. Странно.

@темы: наблюдения

16:12 

lock Доступ к записи ограничен

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:36 

lock Доступ к записи ограничен

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:51 

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Сегодня удивительно правильный день.
Фактически я не опоздала на занятие, девочки взяли на меня билет на балет, в конце января пойдём, на занятии делали сутеню, и именно его мне не хватало, туры после пошли куда легче, поехать домой я решила пораньше и у Насти тоже всё сложилось раньше, так что мы успели встретиться, я быстренько съездила за билетами и уже дома. И билеты получилось взять так, что все сидим рядом.
А ещё, знаете, дороже и роднее мест, чем те, где ты вырос, нет. Да, мне дороже всей Москвы именно Большая Дмитровка, Петровка, Тверская, Страстной и Тверской бульвары. Как же там хорошо! И дышится по-другому.

@темы: театр, радостное, наблюдения, Жизнь

15:17 

Будничные этюды

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Почти каждое утро я смотрю на озеро. Оно очень красивое. Конечно, это московское озеро, поэтому вода тёмная и мутная, но в остальном оно прекрасно. На противоположном от меня берегу парк. Осень постепенно входит в свои права, листья желтеют... "Как на выставке картин - залы, залы, залы... Вязов, ясеней, осин в позолоте небывалой..." И тут я будто бы смотрю на картину в музее - в водной глади отражается зелёный лес, украшенный золотыми и алыми пятнами. Иногда я вижу уточек. Они спокойно и величаво плывут, собираются в круг, а потом снова расходятся.
В пасмурные дни в озере отражается свинцовое небо. Ветер, суровое озеро и такое же небо - это великолепное зрелище! А в солнечную погоду, как сегодня, вода искрится, будто бы улыбается. И тогда мне кажется, что я снова в Стокгольме, на набережной, глотаю свежий вечер и на могу оторваться от моря.
Несмотря на то, что озеро кажется мне довольно грязным, здесь всё время рыбачат. И утром, и днём, и вечером обязательно встретишь рыбаков.

@темы: институт печати, Жизнь, наблюдения

00:45 

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Передо мной снова чистый лист... Могу нарисовать, сотворить, написать всё, что угодно. Стать кем угодно. И выплеснуть эту себя на лист. Сохранить... Сохранить хотя бы на день. Но каждую картину надо смотреть в том освещении, в каком она была написана. Свет можно воссоздать, в любой стране любой человек увидит картину в нужном свете... Но всё равно увидит её по-другому. Так и себя сохранить не получится. Можно сохранить точное время создания, можно записать, название проигрываемого трека, можно добавить точные координаты "места мольберта"... Но через пару лет, а то и через пару месяцев поймать себя такого будет сложно. А для других почти невозможно и в момент написания. Только великие, истинно талантливые люди могутпочти достоверно передать себя другим. И то - почти.
Иногда, конечно, случается так, что появляются люди, видящие картину одинаково. Они чувствуют один и тот же ветер, глотают ртом воздух, предсказывают грозу и могут точно сказать, что будет за поворотом. И ответы будут одинаковыми. Такое случается. Но часто эти люди никогда друг друга не видели, да и не увидят.
Но и это не страшно. Когда вокруг все всё видят по-разному - это интресно.
Какое заезженное слово: "интересно". Раньше, когда на Ярмарке идей от меня требовали сказать, почему я делаю этот проект, я говорила: "Мне интересно". Я могла себе позволить такую роскошь, как делать что-то только из-за того, что мне это интересно.
Я стала слишком расчётливой. Теперь прежде чем сделать что-то, я взвешиваю все "за" и "против", думаю, какую пользу мне это принесёт, сколько времени и сил я на это потрачу и не стоит ли потратить эти ресурсы на более важные дела. Каждый раз я прихожу в отчаяние - то, что мне интересно в данный момент, и то, что мне необходимо делать, обычно исключают друг друга. Надо что-то менять. Что менять? И зачем? И как? пока не понимаю.
Каждый человек, с которым я сталкиваюсь, учит меня чему-то. Те, на ком я останавливаю более пристальный взгляд, учат меня многому. И каждый раз я удивительно выбираю людей, которые "подправят" меня в нужном ключе. Или они выбирают меня. Не знаю.
Когда я рассказала Алле Марковне, что с факультативом у Игоря Александровича происходит что-то потрясающее: он рассказывает, читает нам что-то, а потом через неделю начинает занятие с ответов на те вопросы, которые меня мучали с предыдущего факультатива. Причём это жизненные вопросы, а не литературные. Хотя так ли сильно литература оторвана от жизни?.. Так вот, тогда Алла Марковна сказала, что я просто "настроилась" на "волну" Игоря Александровича. Возможно. Это самый яркий из подобных случаев.
Но часто, если человек не совсем душевно-деревянный, а я ему симпатизирую, то он может ответить на мои невысказанные вопросы. Причём в нужный момент. Конечно, такое случается не каждый день, но чаще, чем раз в месяц. Да, это не такие вопросы, которые я задаю Игорю Александровичу, а более приземлённые, но всё же...

Возможно, кроме Ярмарки идей на мою расчётливость повлияла книга Игоря Ефимова "Неверная". Вот этот отрывок:
отрывок
Сама книга великолепна, кстати.
Сейчас перечитала фрагмент и не почувствовала дрожи. А тогда, когда читала первый раз... Почти до слёз, почти до слёз...

А так - все идёт, скучно в Москве и дождливо в Крыму
И всё хорошо...


@темы: чувства, наблюдения, литература

12:30 

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Я тут досмотрела "Грязные танцы-2".
По сравнению с первыми они более откровенные, но первые более чувственные и сексуальные. Вот правда. Там такая Бэби (так называют главную героиню) , в её типе внешности, в её поведении и взгляде есть что-то...что-то вызывающее и невинное одновременно. Повзрослевшая Лолита, возможно так. (хотя, насколько я помню, Лолита будет выглядеть просто неприлично откровенной, по сравнению с Бэби)
И, конечно же, там абсолютно шикарный молодой Патрик Суэйзи. Раньше я его видела только в "Призраке" и никак не могла понять, чем он всем так нравится (правда, я и фильм этот смотрела исключительно из-за Вупи Голдберг =) ) , но в "Грязных танцах" он по-настоящему великолепен.
А "Грязные танцы-2" по-настоящему грязные, по-настоящему откровенные и даже иногда могут быть сочтены неприличными.
Впрочем, что я рассказываю, вот небольшой видеоролик с отрывками этого фильма. Смотреть надо на пару, где девушка в оранжевом.




Собственно, хастл - это очень похожий танец, а на ролике вообще-то смешаны бальные латинские танцы и афро-кубинские танцы.
И что-то мне подсказывает, что учиться танцевать такой танец мне надо с одним партнёром, а не менять их каждый раз. Просто для того, чтобы раскрепоститься и научиться делать многие движения верно не только технически, но и эмоционально. В фильме герои танцуют с чувством, а плавность движений девушки достигается не только отличной пластикой, но и свободой, раскрепощённостью. А учиться делать такие движения, меняя пятерых партнёров за занятие, как делают во многих школах... это такой стресс) И в итоге остаётся одна техника. Которую, к слову, по-моему, можно в случае хастла тренировать у балетного станка, а соло - в зале стрип-пластики)

Итог: мне очень понравился фильм (поэтому пост такой бессвязный) , если бы не экзамен завтра, я бы сорвалась сейчас на хореографию, в очередной раз жалею, что бросила её когда-то. И вообще, томлюсь в бездействии: с задачами по физике не ладится, а на всё остальное нет времени в эти два дня.



@темы: танцы, наблюдения, видео, Физтех

00:25 

самое страшное в учёбе

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Самое страшное в учёбе, когда при проработке конспекта с ужасом думаешь:
"Я не понимаю, что он от меня хочет" *
Это самое жуткое. А ведь за такими словами кроется вон та-а-а горка в полметра высотой из самых разных учебников, справочников и монографий, часы напряжённой работы мысли и пара тетрадок испорченной бумаги.

P.S. Фраза * ещё может звучать так: "Я не понимаю, чего этот мужик от меня хочет!"
Говорить жалобным тоном, обязательно в присутствии ДАА. Передразнит =)

@темы: наблюдения, Физтех, Жизнь

15:05 

lock Доступ к записи ограничен

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Дни поздней осени

главная